image description

юрист не нужен

В три раза дешевле, чем нанять оффлайн юриста, вести дело на КакиеПрава.ру.

юридические инструкции,
готовые документы,
онлайн ведение спора

Начать без авторизации или регистрации

Собственно, зачем решать спор по инструкциям сервиса КакиеПрава.Ру:

01 Акцент на главном при анализе ситуации и подготовке документов

сервис фокусирует внимание на том, на что действительно следует обратить внимание до начала спора и при его ведении. Анализировать законы и юридические паблики нет никакой необходимости.

02 Все стадии типового процесса

оценка ситуации, досудебное урегулирование, суд первой инстанции, исполнительное производство - инструкции охватывают весь процесс спора.

03 Возможность координировать свои действия

в личном кабинете предусмотрена обратная связь с юристом. На любом шаге можно задать уточняющий вопрос и понять, верной ли дорогой двигаетесь.

04 Страховка от нюансов

Любые споры содержат мелочи, на которых проигрывают даже специалисты: подсудность, надлежащий ответчик, госпошлина, перечень требований. Инструкции сервиса КакиеПрава.Ру формируют документы и направляют человека с учетом таких нюансов.

05 Конечно же, цена!

По обычной цене разовой консультации предлагается полный набор инструкций и документов для решения спорной ситуации. Ни один грамотный юрист не станет вести все дело за такие деньги, мы же - онлайн сервис - и зарабатываем на охвате а не на цене.

06 Уникальность сервиса

на сегодняшний день комплекс инструкций и набор процессуальных документов представляет только сервис КакиеПрава.Ру. Другие доступные варианты - конструкторы документов или разовые консультации – дают решение только на одном конкретном шаге и требуют новых расходов в дальнейших этапах спора.

Судиться самому?! Ответы на часто задаваемые вопросы:

Реально ли это? Законы сложные и трактуются каждым по-своему...

Это реально для споров, имеющих прецеденты. Не спешите возражать где-то услышанной «у нас не прецедентная система права». Система права в Российской Федерации, действительно, не прецедентная, но судьи идут устоявшейся практикой. Мы анализируем, обобщаем и перерабатываем такую практику и на этой основе строим прогнозы, конструируем документы, даем инструкции. Мы предлагаем вам следовать устоявшейся практике, что делает результат спора предсказуемым.

Нужны время и силы на сбор документов

Это так. Но даже если вы наймете юриста, большинство документов придётся собирать самостоятельно. Например, платежку о перечислении страхового поручения в споре со страховой вам, в любом случае, получать в банке самостоятельно. Юрист скажет какие нужны документы и на их основе составит иск. Мы предлагаем тоже самое, но намного дешевле.

Выступать в суде дано не каждому

Конечно же, участие в судебных слушаниях требует некоторого навыка. Но логика процесса формализована и понять как, когда и что говорить нетрудно. Это есть в наших инструкциях. Более того, в ряде случаев допускается провести дело без вызова сторон (упрощённый порядок) или можно просить рассмотреть дело без вашего участия – это если совсем страшно идти в суд. Хотя в гражданских спорах страшного ничего нет, и случается, что люди платят представителю лишь за слова «не возражаю» и «поддерживаю».

Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, поэтому смысла экономить на юристе нет

И это правда. Но в большинстве случаев суд взыскивает цену услуг представителя в 2 – 3 раза ниже оплаченной. Объясняется это просто – суд не будет учитывать, что в ценообразование юридических услуг входят расходы на рекламу, аренду помещения, проезд, простой при ожидании клиента и прочие траты и факторы. Вот, например, что пишут об этом юристы что пишут об этом юристы (много букв, но хотя бы в общих чертах). И таких статей больше чем достаточно на юридических порталах.

...а если и есть смысл экономить на юристе, то можно найти дешевого и не переживать о судебных расходах

В такой ситуации переживать придется о результате дела. «Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» вспоминаются слова Михаила Булгакова. Намек очевиден. Прибавьте к этому тот факт, что даже при положительном судебном акте всегда есть вероятность, что должник либо существует только на бумаге, либо банально неплатежеспособен. В такой реалии смысл отказаться от лишних трат и провести дела самостоятельно остается.

ввернуться к списку доступных инструкций